6 dic. 2015

Torneo Rumbo al XXVII Torneo Internacional de Ajedrez GM Carlos Torre Repetto In Memoriam 2015 y el Quant.





El 5 y 6 de diciembre jugué el torneo de 6 rondas con relativo éxito, ya que clasificamos en los 4 primeros lugares MI Raúl Ocampo 5 puntos, MF Javier Benitez, MF Sergio Morales, MF Froylan Luna con 4 puntos. Aunque yo era el único MI, en elo estaba en tercer lugar, pero lo que llamaba mi atención es que los tres que me siguieron sumando su edad de todos ellos, ¡les faltaban cinco años para igualar la mía!
Siempre ganar un torneo da gusto, pero al observar las partidas de los diferentes tableros note que había muchas deficiencias al valorar las posiciones y sobre todo a manejar adecuadamente los finales. Observe a algunos “entrenadores” de jugadores de categorías segunda e infantiles, y hacían recomendaciones y usaban metodologías muy poco confiables, aunque, computadora en mano, decían que las “engines” respaldaban sus sugerencias. Pero se notaba que no ejercían su pensamiento crítico a las valoraciones numéricas. A varios les sorprendió mi afirmación de que si bien las computadoras vencían a la mayoría de los humanos, un humano apoyándose con una computadora vencería siempre a una computadora sola. Que la mezcla de calculo numérico e intuición elevaba grandemente la calidad del juego y por ello las computadoras solas no podían con el binomio computadora-ser humano.
A los jugadores jóvenes a quienes les tengo màs confianza y apreciò, si les sugerí que era preferible hacer análisis uno mismo que dejarle todo a la computadora. “Se forma uno malos hábitos y se estimula a la pereza mental”, sentencié en mi recomendación.
El torneo en general me dejó un sabor de boca semiamargo por ver que muchos muchachos prometedores no se empleaban a fondo en las partidas y por constatar, al interrogarles, las pocas horas de estudio que le dedican al ajedrez y palpar que no son guiados adecuadamente por jugadores mas experimentados, pero que carecen de preparación especial como instructores. También me preocupo el nerviosismo de los padres y ver que sienten temor de no poder acercar a sus hijos un entrenador adecuado.
Por otro lado, al jugarse el evento en las instalaciones del Metro, el transporte màs masivo de la Ciudad de Mèxico, estimulaba el ver que a muchas personas les llamaba la atención el evento y un buen número se acercaba a preguntar a jugadores y jueces donde podrían practicar ajedrez.
Hubo cierta desorganización en los horarios de inicio del evento, pero en general estuvo muy lejos el torneo de la mala organización de los torneos en Oaxtepec y algunos anteriores en las mismas instalaciones del “Metro”, además de que la experiencia es especial, ya que no se parece a los torneos habituales a que ya nos hemos mal acostumbrado en la Ciudad de Mèxico. Parece que la nueva administración de la Asociación del DF, a cargo del joven Labra, es mucho más eficaz que la del Ing. Martínez Salomón.

2 dic. 2015

Sistemas de Torneos y progreso de jugadores prometedores.




En lugar de imitar los modelos exitosos, parece que en el medio mexicano se insiste en organizar torneos que parecen buscar que el nivel técnico del ajedrez se estanque.
Recientemente jugué un torneo muy agradable para mí. En seis rondas pude jugar con cuatro jugadores muy fuertes, los Maestros Internacionales Roberto Martin del Campo y Pablo De la Morte, así como los fuertes Maestros FIDE Pablo Tapie y Jorge Arturo Vega.
Durante el evento un alumno me decía que él había jugado en todo el año de 2015 solo con un maestro FIDE y eso en un torneo de blitz.
Como era jugador de menos de 2000 de Elo, participaba en los torneos abiertos en la segunda categoría, ya que así tenía opción  a ganar un premio, pero por otro lado no tenía oportunidad de jugar con ajedrecistas de más de 2000.
Por mi parte, al recoger el premio en efectivo que había yo ganado  en el torneo, pensé que en otras épocas los jugadores de segunda y primera jugaban en un mismo grupo y que al mismo tiempo de tener oportunidad los jóvenes jugadores de foguearse, tenían opciones de premios de acuerdo a su rating, además de poder competir por los premios generales.
Antes había torneos de 300 jugadores en una sola sección, con 10 premios generales y otros tres para cada grupo de rating. De esa manera un jugador de menos de 2000 competía por tres premios de su categoría y los diez premios generales Ahora hacen  grupos separados y los jugadores de menos de 2000 solo tienen opción a los premios de su categoría, además de que jugaran exclusivamente con jugadores de menos de 2000, lo que hace nula su posibilidad de foguearse con jugadores fuertes.
El caso es que hay jugadores eternos de segunda. Un exalumno mío, hace 7 años prometía ser un fuerte jugador a nivel internacional. En 2006 me mudé de ciudad y deje de darle clases. 7 años después me encuentro que sigue jugando torneos de segunda, ganándolos casi todos, pero ha perdido siete años en una edad en que era clave para su progreso.
O sea de ser un prometedor jugador de 15 o 16 años, ahora es un excelente jugador de 22 años de segunda, mientras un jugador contemporáneo ya tiene su título de Maestro Internacional y otros tres de su edad son Maestros FIDE.  Claro que ganó algo de dinero en tanto torneo de segunda, pero hipotecó su futuro como ajedrecista.
Hacer torneos por secciones es cómodo para organizadores, justifica más contratación de jueces que pagan entidades públicas, además de que a los jugadores fuertes les conviene más, pues solo juegan con jugadores conocidos y no con jóvenes prometedores, dicen que más vale malo conocido que estrellita novedosa por conocer. Pero perjudica a todos los jóvenes que necesitan foguearse, y que caen en la tentación de triunfos fáciles para tener contentos a padres e instructores y no arriesgarse a las frustraciones de enfrentar torneos realmente fuertes que les exijan dar el todo.
Adquieren sin embargo malos hábitos que serán muy difíciles de desprenderse más tarde, cuando por fuerza tengan que jugar en eventos de verdadera fuerza.
El fogueo es imprescindible. El jugar torneos de segunda en lugar de primera, es como gastarse diez mil pesos para jugar un Mundial de la Juventud abierto en Europa y jugar con niños de 1800 a 2000 de rating, en lugar de meterse a un fuerte torneo de adultos con rating entre 2100 y 2300, por menos de quinientos pesos en su propia ciudad. ¿Turismo o Fogueo?
Bueno, si un directivo estatal de deporte que no sabe de ajedrez se deja engañar, pues que nos paguen un viajecito a Europa y que el entrenador aparezca en facebook tomándose unas chelas que papi gobierno paga por tres medallitas de camuco que se ganó el chavo en una olimpíada juvenil y le hicimos creer que tenía chances en el evento internacional, y luego diremos que el lugar número 50, fue accidental, o le hizo mal la comida balcánica. Ya se inventarán algo.